美国财政部寻求州级稳定币监管的公众意见

• 美国财政部发布了拟议规则制定通知，寻求公众对州级稳定币治理框架下的监管建议。
• GENIUS法案允许州对市值低于100亿美元的稳定币进行监管，前提是不能显著偏离联邦政策。
• 不可商议的规定包括1:1储备支持和每月报告要求。
• 当稳定币发行方市值超过100亿美元后，将移交联邦政府监管。
• 关于能够产生收益的稳定币的未来仍存在不确定性。

WEEX Crypto News,

州级稳定币监管的提案

美国财政部最近发布了一份拟议的规则制定通知，旨在规范州级的稳定币治理框架。简而言之，这一举措是为了在广泛的监管政策下允许州对市场市值低于100亿美元的稳定币进行管理。需要注意的是，这些规定不能显著偏离联邦政策。

不可商议的稳定币规定

该通知强调了一系列必须遵循的稳定币法规。这包括1:1的储备支持，即每个发行的稳定币都必须有现金或高质量现金等价物作为支持。此外，还需要进行每月的报告，以确保透明度和市场信任。这种结构意在保护投资者并防止市场滥用。

[Place Image: Screenshot of US Treasury Regulation Proposal]

州级法规的权限

根据GENIUS法案，尽管州可以制定自己的流动性、储备和风险管理规则，但其政策必须至少与联邦层面的监管框架同样严格。州的规则可以更高门槛或更为严格，只要不在原则上与联邦规定相悖即可。

不过，当某一稳定币的市值突破100亿美元大关，监管责任将立即转移至联邦政府。这种过渡机制确保所有大型稳定币发行者都受到统一和严格的监管。

微妙的收益稳定币争议

尽管GENIUS法案的颁布被认为是加密监管的里程碑，但有关收益型稳定币的争议仍然没有定论。问题主要集中在稳定币发行方是否可以与代币持有人共享利息收益。这一争议导致了国会中CLARITY加密市场结构法案的停滞。

银行业对收益稳定币的抵制

许多加密货币公司，特别是Coinbase，主张收益型稳定币为储蓄者提供了一种有竞争力的替代品，尤其是在传统储蓄账户利率远低于1%的情况下。然而，银行业游说团体对这些收益型稳定币持反对态度，担心这些代币将引发存款外逃，侵蚀银行业的市场份额。

无底洞的监管挑战

尽管美国总统特朗普于7月签署了GENIUS法案，正式成为法律这一里程碑事件，但其中对能够产生收益的稳定币的监管仍未达成共识。这使得市场参与者对未来的操作环境存在不确定性。

Meta和稳定币的潜在重启

政策的一大亮点是，GENIUS法案可能为像Meta这样的公司重新开放稳定币市场的大门。这一潜在动向无疑将对整个加密货币市场产生深远影响，尽管很多观察家对其实际可行性持怀疑态度。

常见问题

什么是GENIUS法案？

GENIUS法案是美国的一项法律，允许各州在联邦框架内对市场市值低于100亿美元的稳定币进行监控和管理。

稳定币的1:1储备支持是什么意思？

1:1储备支持意味着每一个发行的稳定币都必须有等值的现金或高质量现金等价物作为后盾，以确保其价值稳定。

如何确定某一稳定币是否需联邦监管？

如果某一稳定币的市值突破100亿美元，这意味着它将从州监管升级至联邦监管。

为什么银行业反对收益型稳定币？

银行业担心收益型稳定币可能导致储户将资金从传统银行转移出去，导致存款外逃，削弱银行业的市场份额。

能产生收益的稳定币的未来如何？

目前围绕收益型稳定币的监管规则仍不明朗，市场相关方正在等待进一步的政策明确。