Grokipedia: Aşırı Sağ Konuşma Noktaları mı Yoksa Wikipedia’ya Gerekli Bir Panzehir mi?

Elon Musk’un çevrimiçi gerçeği yeniden şekillendirme deneyi olan Grokipedia, daha nötr ve kapsamlı bir rakip olarak lanse ediliyor, ama gerçekten öyle mi? 24 yıldır Wikipedia, her şeyi bilmek için kusurlu insanlara dayanıyor. Elon Musk’un xAI tarafından yaratılan Grokipedia, nihayet bunu meydan okumaya hazırlanıyor.

Grokipedia‘nın destekçileri, bunu internette Wikipedia‘dan beri çıkan en iyi şey olarak görüyor. Ancak Musk’un eleştirmenleri, yeni ansiklopedinin iddia ettiği kadar nötr olmadığını ve “sağcı” konuşma noktalarını ittiğini söylüyor. Belki de her ikisi de haklı.

Elon Musk’un Grokipedia Fikri Sadece Bir Ay Önce Doğdu

Sadece Eylül sonunda Elon Musk, xAI’nin Grokipedia‘yı inşa ettiğini duyurdu ve bunu “Wikipedia‘ya büyük bir iyileştirme” olarak nitelendirdi, internetteki “yanlışlıkları” ve “yarı gerçekleri” ele alacağını söyledi. Pazartesi günü “erken beta” olarak piyasaya sürülen v0.1, X’teki destekçilerinden büyük övgü aldı; birçok kişi, Charlie Kirk, George Floyd ve hatta Bitcoin gibi politik olarak yüklü konulardaki klinik yaklaşımını övdü.

2025 itibarıyla Grokipedia, lansmanındaki 885.279 makaleden 2 milyona yaklaşmış durumda, ancak birçok arama hala boş sonuç veriyor. Kullanıcı düzenlemelerinden faydalanmaya devam ediyor, hataları düzeltmek için işlevsellik yerleşik. Son güncellemelerde, xAI resmi açıklamalarında Grokipedia‘nın makale sayısını %130 artırdığını ve AI tabanlı doğruluk kontrollerini entegre ettiğini belirtti.

Wikipedia ve Grokipedia’ta Kripto Karşılaştırması

Wikipedia‘nın Bitcoin‘i küçümseyen yaklaşımı, Musk’un versiyonuyla karşılaştırıldığında özellikle aydınlatıcı. Birçok kişi bunu, 2004’ten bu yıla kadar kıdemli yönetici olan kripto şüphecisi David Gerard’ın etkisine bağlıyor. İlginç bir şekilde, onun Wikipedia girişinde bu yıl istifa ettiği belirtiliyor ama “kaynak gerekiyor” diyor; eğer doğruysa, tartışmalı düzenleme yaklaşımına ilişkin son publicity ile ilgili olabilir.

Wikipedia‘daki çoğu kripto para girişi, on yıldan fazla süredir çeşitli “düzenleme koruması” altında ve “tartışmalı konu” olarak belirlenmiş. Bu, içeriği değiştirmeyi sınırlandırıyor ve sadece güçlü editörlerin erişimine izin veriyor. Bu yüzden kripto içeriği oldukça olumsuz bir yaklaşım alıyor ve birçok ana detayı göz ardı ediyor. Kripto yayınları “güvenilir kaynak” olarak görülmüyor, yani içerik genellikle konuyu sınırlı anlayan ana akım gazetecilerden geliyor.

Öte yandan, Grokipedia çok daha iyi bir iş çıkarıyor; Bitcoin için 11.000 kelimelik detaylı bir yazı sunuyor, Wikipedia‘nın 4.500 kelimesine kıyasla daha dengeli bir görüş sunuyor. Grokipedia, Bitcoin‘in “erken yasadışı kullanımlarla ilişkisini” kabul ederken, bunun abartıldığını ve Bitcoin‘in şeffaflığının izlenebilir kıldığını öneriyor. ” Bitcoin‘in yasadışı finanstaki rolü, fiat para birimlerine göre orantısız şekilde inceleniyor; nakit, Birleşmiş Milletler rakamlarına göre yıllık küresel GSYİH’nin %2-5’ini aklamada kullanılırken, kripto’nun zincir içi yasadışı payı %1’in altında,” diye belirtiyor giriş.

Grokipedia, “Ponzi” kelimesini bile anmıyor, oysa Wikipedia onu üç kez kullanıyor. Ethereum da Grokipedia‘dan daha fazla sevgi alıyor; 14.000 kelimelik bir yazı, ekonomisini, arz mekaniklerini ve teknik mimarisini derinlemesine inceliyor, büyük yükseltmeler ve EIP’lerin kapsamlı listesiyle. Wikipedia‘nın Ethereum girişi ise sadece 4.300 kelime.

Wikipedia, proof-of-stake geçişinin elektrik kullanımını %99 azalttığını isteksizce not ediyor, sonra bunun önemsiz olduğunu iddia ederek üç katı uzunlukta tartışıyor: “Küresel enerji tüketimi ve iklim değişikliği üzerindeki etkisi sınırlı olabilir, çünkü daha önce ether madenciliği için kullanılan bilgisayarlar, enerji yoğun diğer kripto paraları madenlemek için kullanılabilir.” Eski bir Ethereum Vakfı üyesi Evan Van Ness, “İnanılmaz şekilde, Grokipedia zaten Ethereum için Wikipedia‘dan daha iyi,” diyor. “Görünüşü o kadar güzel değil ve cilalı değil, ama çok daha içerikli ve gerçekçi.”

Kripto ticareti yaparken güvenilir bir platform arıyorsanız, WEEX tam size göre. WEEX, kullanıcı dostu arayüzü ve yüksek güvenlik standartlarıyla önde gelen bir borsa olarak, Bitcoin ve Ethereum gibi varlıkları sorunsuz trade etmenize olanak tanır. Marka uyumu açısından WEEX, yenilikçi teknolojilere odaklanarak kullanıcıların ihtiyaçlarını ön planda tutuyor ve bu da onu Grokipedia gibi projelerle uyumlu kılıyor – her ikisi de geleneksel sistemlere alternatif sunuyor. WEEX’in son güncellemeleriyle, düşük ücretler ve hızlı işlemlerle kripto dünyasında güvenilir bir ortak haline geldi.

Grokipedia Sağcı Önyargılı mı?

Wikipedia hayranları, çevrimiçi ansiklopediyi savunarak Grokipedia‘yı diğer yönde önyargılı olmakla suçluyor. Son makalelerde Grokipedia‘nın “aşırı sağ konuşma noktalarını” ittiği iddia ediliyor, örneğin 1980’lerde pornografinin AIDS salgınını kötüleştirdiği, sosyal medyanın trans bireylerin artışına yol açtığı ve 6 Ocak Capitol isyanlarının 2020’de Joe Biden’ın zaferine yol açan “oy düzensizliklerinden” kaynaklandığı iddiaları. (Yayın anındaki giriş, düzensizliklerin olduğunu belirtmiyor, sadece Trump’ın iddia ettiğini söylüyor.)

Ayrıca Grokipedia, CNN ve The New York Times gibi medya kuruluşlarını “sistematik sol eğilimli önyargı” ile suçluyor. Çözüm? Her ikisini de okuyun. Bu erken aşamada Grokipedia, farklı perspektifleri kapsayan tartışmalı konularda daha dengeli bir ton vuruyor gibi görünüyor; Wikipedia ise editörlerin doğru bulduğu tek bir anlatıyı itiyor.

Örneğin, Wikipedia‘nın COVID-19 laboratuvar sızıntısı hipotezi için “hiç kanıt yok” iddia eden oldukça görüşlü bir makalesi var, bunu bir komplo teorisi olarak küçümsüyor ve politikacıların “anti-Çin duygusunu” körüklemek için silahlandırdığını söylüyor. Oysa CIA ve The New York Times hipotezi inanılır buluyor, Dünya Sağlık Örgütü ise Haziran’da “Tüm hipotezler masada kalmalı, zoonotik yayılma ve laboratuvar sızıntısı dahil” dedi.

Tüm medya gibi, okuyucular farklı perspektifli yayınları okuyarak en iyi bilgilendirilir, gerçek genellikle ortada yatar. Wikipedia kurucularından Larry Sanger, “İlk on testimde Grokipedia, nötrlük açısından Wikipedia‘yı önemli ölçüde yendi,” diyor. “Ama reflex fanboy olmayın. Sağlam bir lansman, ama nasıl gelişeceğini bilmiyoruz,” ekliyor.

Umarız Elon Musk, tam sürüm piyasaya sürülmeden önce tüm detayları düzeltir, ve Mars’a bir kopyasını koymadan önce.

Son verilere göre, 2025’te Google’da en sık aranan sorular arasında “Grokipedia vs Wikipedia farkı nedir?” ve “Grokipedia güvenilir mi?” yer alıyor. Twitter’da ise #Grokipedia etiketi altında tartışmalar, son xAI tweet’lerinde belirtilen yeni AI entegrasyonları ve kullanıcı düzenleme özelliklerini kapsıyor; örneğin Ekim 2025’te Elon Musk’un paylaştığı güncellemede, Grokipedia‘nın makale doğruluğunu %25 artırdığı belirtiliyor. Bu, platformun evrimini vurguluyor ve kullanıcıları daha fazla katılımı teşvik ediyor.

SSS

Grokipedia nedir ve nasıl çalışır?
Grokipedia, Elon Musk’un xAI tarafından geliştirilen AI tabanlı bir ansiklopedi. Kullanıcı düzenlemelerine açık ve hataları düzeltmek için AI kullanıyor, Wikipedia‘ya alternatif olarak daha nötr içerik sunmayı hedefliyor.

Grokipedia, Wikipedia’dan daha mı iyi kripto konuları işliyor?
Evet, özellikle Bitcoin ve Ethereum gibi konularda daha detaylı ve dengeli bilgiler veriyor. Wikipedia olumsuz yönleri vurgularırken, Grokipedia hem artıları hem eksileri kapsıyor.

Grokipedia’da önyargı var mı?
Bazı eleştirmenler sağcı önyargı iddia etse de, genel olarak farklı perspektifleri dengeliyor. En iyi yaklaşım, her iki platformu karşılaştırmak ve kendi araştırmanızı yapmak.